Ma non è troppo presto per usare l’HTML5?
Tutti ne parlano, da circa 2 anni a questa parte si è vista una diffusione di massa di articoli dedicati, e tutto ciò lo trovo giusto per dal punto di vista educativo ma da quello pratico cosa è cambiato? Che vantaggi a portato a chi l’ha adottato in anticipo?
Nulla. Semplice, chiaro e conciso.
Perchè nessun browser ha pensato di dare un supporto che vada oltre all’accettare i tag nuovi come validi, senza tale supporto a cosa si riduce tutta la rivoluzione dell’HTML 5: ad una manciata di tag nuovi. So bene che porta interessati vantaggi per l’inclusione di files. gestione form o salvataggio di dati in locale ma mi sto soffermando sul 90% degli articoli dedicati esclusivamente al markup
Personalmente sono favorevole all’HTML 5 come a tutti i cambiamenti ma non riesco a comprendere come si continui a scrivere e suggerire di adottarlo senza che esista ancora un supporto decente. Le sperimentazioni vanno benissimo, anch’io la versione precedente di CreativeBits l’avevo realizzata con questo linguaggio e mi stupisce come certi siti l’abbiano anche segnalato unicamente per questo motivo.
Ma in pratica cosa si sta chiedendo di fare per il passaggio da 4 a 5? Solo sostituire alcuni tag <div> con i corrispettivi tag nuovi, ad esempio:
-
<div id="header">
diventa
<header> -
<div id="navbar">
diventa
<nav> -
<div class="article">
diventa
<article> - ..e così via, per vedere la lista completa potete guardare qui.
Trovo che tutto ciò sarà estremamente interessate una volta trovate delle soluzioni per meglio sfruttare questa divisione semantica del contenuto, mi piace vedere l’Html 5 come una versione potenziata dei Microformats che però sono dedicati solo ad una parte di informazioni mentre adesso si potrebbe pensare più grande come, ad esempio, allo sviluppo di sistemi di catalogazione e ricerca di nuova generazione grazie ai tag dedicati che permetterebbero di focalizzarsi solo sul contenuto principale della pagina.
Ma la realtà attuale delle cose è che il supporto browser è scadente e c’è bisogno di un js dedicato solo per far digerire i tag nuovi a IE (senza dimenticare che anche Firefox 2 non legge l’html5 per colpa di un bug nel motore di rendering), i motori di ricerca con considerano minimamente i tag nuovi e non dimentichiamo la cosa più importante l’HTML5 è ancora in fase di stesura quindi non ci si può aspettare niente di definito per ancora qualche anno visti i tempi medi che hanno al w3c.
Ripeto: ottimo spunto per una conversazione, dei buoni propositi e un grande potenziale ma è davvero così necessaria questa corsa per essere i primi o alla fine è solo l’ennesimo espediente per farsi pubblicità facile?
Magari mi sbaglio o non sto vedendo il quadro generale e ho tralasciato qualcosa, cosa ne pensate?
3 Commenti a “Ma non è troppo presto per usare l’HTML5?”
Lascia un commento
Per ora i vantaggi più concreti riguardano a mio parere il tag , soprattutto per bypassare la mancanza di supporto Flash dell’iPhone. Si potrebbe rivelare utile per forms e local storage in contesti in cui si conosce esattamente quali tecnologie client verranno usate (ad esempio per un’applicazione intranet), ma di certo non per un uso “diffuso”.
La tua domanda potrebbe sembrare retorica se conti che purtroppo ci sono ancora moltissimi visitatori che usano internet explorer 6. Comunque, anche alla luce dell’evoluzione semantica e realtime di Google, penso ci saranno dei passi necessari da fare. Senza dimenticarsi poi che gli accessi da mobile sono sempre di più!
Esatto, però alla fine tutto si restringe, per ora, ad un target ristretto come il Mobile, che per quanto in crescita sarà sempre una minoranza rispetto dal Web, in futuro chissà..
Sono molto curioso di vedere le nuove webapp per iPhone e, sopratutto, iPad che usciranno nei prossimi mesi, se non altro perchè aiuteranno a diffondere, ad esempio, il tag video che credo meriti davvero di essere approfondito.